De conformidad con el escrito secretarial que antecede, el Despacho encuentra que no es procedente seguir con el presente proceso, pues como se desprende del informe de la oficina de correos, obrante a folio 12: Motivo de la devolución “Fuerza Mayor”. Igualmente, dentro de los sobres que se encuentran en los folios 15 y 20, existe un enunciado: “difícil acceso muchos delincuentes”.

Por lo anterior consideramos que al insistir en las citaciones a la dirección que ha suministrado la quejosa, pondríamos en peligro la integridad de los encargados de llevar la correspondencia.

Por otro lado, se observa que dentro de las resultas del proceso se le ha requerido a la parte querellante para que suministre mayor información en procura de la debida citación e individualización de su querellado y que el Despacho no cuenta con otros medios idóneos para hacer comparecer al investigado a las audiencias, para que ejerza su derecho a la defensa y contradicción y que de continuar con el proceso, solo nos allanaríamos a un desgaste administrativo ineficaz sin un resultado positivo final.

En este orden de ideas el Despacho de la Inspección AP4, en uso de sus atribuciones legales:

ORDENA:

PRIMERO: Abstenerse de continuar con la acción policiva conforme a los argumentos esgrimidos en la parte motiva de este proveído.

SEGUNDO: ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE las diligencias radicadas con número de expediente No. 2022554870100004E previo registro en el aplicativo ARCO.

TERCERO:  Contra la presente decisión proceden los recursos de ley.

CUARTO: Por Secretaría se ordena hacer las respectivas anotaciones en los aplicativos correspondientes